台南都會報

十倍的挖掘，十倍的疑慮！
文/編輯部
南鐵東移地下化工程案爭議演化至今，像滾雪球般的引發出更專業的探討，更令民眾憂心的疑慮，在當權者美其名為了「公共利益」的工程，背後到底隱藏了多少危機？為什麼不能全部攤開來開誠布公的討論，非得像擠牙膏般的要等民眾提出了，才擠出一套「官方說法」來應付？

南鐵案的發展，有關心的民眾何先生在臉書的台南市政監督聯盟發表了一篇值得思考的短文，大意是關於南鐵案前縣長蘇煥智目前在做的，其實是賴清德市長該做的——身為市長的職責本應針對民眾所提的權益、選項或疑慮，代表市民向中央相關部門要求詳細說明、調查，加以化解，然而我們看到的賴市長非但沒做，反而和中央站在同一陣線，全盤接受甚至跳到第一線來阻擋民眾反對的聲浪。演變至今，反倒好像蘇煥智在扮演賴清德的角色，站在以合併後的大台南為思考依據，提出主張和論述，也整合民眾的疑慮……。這篇文章寫得很妙，簡潔的點出心態與格局，希望賴市長可以看到。

我們對南鐵案除了和蘇前縣長有相近的疑慮之外，就以往的經驗，對於馬總統領導的國民黨中央政府，重大決策背後的動機（如核四、服冒等），以及重大工程建設的品質與花費，也充滿了疑慮。從南鐵工程突然轉彎冒出「東移版本」開始，相信從決策、環評、規畫、迫遷，到未來開挖施工，無可避免的仍會是馬總統的政商集團在背後操盤（觀察缺乏重大工程經驗的賴市長對中央的規畫全盤接受，不容絲毫更動，也不願舉辦包括民進黨立委田秋堇、林淑芬…等各方敦促的聽證會，即不難看出端倪。），甚至我們合理的懷疑急著動工除了牽涉開發利益之外，即使挖出問題來，賭上了台南發展的命運和市民的身家性命，對政商集團來說何嘗不是一項利多，可以名正言順的根據既成的災害進一步擴大徵收、追加預算，玩得更大，海安路地下街不就是現成的例子？一樣反正他們又無需承擔責任，也不住台南。

賴市長，請三思吧！還有，在愈來愈大的質疑聲浪中，依然仗恃政治權力和宣傳優勢，如果市民、教授和學生聲援抗爭，就會被附從你的電台公開打成「反進步」、「想出風頭」或「不理性的暴民」；如果綠營同志、支持者對迫遷或工法有意見，就會被抹成「打著綠旗反綠旗」、「派系惡鬥破壞團結」甚至羞辱為「失意的政客找舞台」，這樣一直操作下去的話，這項工程到最後還站在正義一方的，會剩下你和國民黨。